Presidencial 2022: cuando la crisis internacional baraja las cartas electorales

Nunca, bajo la Quinta República, las noticias internacionales habían revolucionado tanto una campaña presidencial. Cuando Rusia entró en guerra contra Ucrania el 24 de febrero, todo el juego político francés se puso patas arriba. Desglosados, los planes de campaña de los candidatos: el ritmo late ahora al ritmo de los bombardeos de kiev, Mariupol, Mykolaiv… y sus consecuencias humanitarias, económicas y de seguridad.

Una situación «sin precedente»según el editorialista Alain Duhamel, especialista en la vida política francesa desde hace casi sesenta años: «Hubo la caída del muro de Berlín, las dos guerras de Irak o las grandes decisiones europeas (tratado de Maastricht, tratado sobre la constitución europea) que pesaron en la vida política francesa. Pero eso no correspondía a campañas presidenciales».

El estatus del presidente saliente reforzado por la crisis

Ante esta nueva noticia que está arrasando con todo a su paso, los candidatos se ven obligados a adaptarse y volver a poner la cuestión internacional en el centro de sus preocupaciones. Para aclarar, también, sus posiciones sobre la OTAN, la participación en el armamento ucraniano, las relaciones con Rusia, el lugar de Francia en Europa. ¿Quién se «beneficia» de la guerra en Ucrania, electoralmente hablando? En primer lugar al Presidente de la República en ejercicio, líder de Europa en el marco de la presidencia rotatoria de la Unión Europea. “Hay un legitimismo en torno a la persona que encarna el Estado. Esto es cierto en todos los países y más aún en Francia, donde el presidente tiene un lugar más importante que en otras democracias, análisisAlain Duhamel. Su estatus es mejorado. Hay una identificación entre la República amenazada y el presidente. Además de esta crisis ucraniana, Emmanuel Macron es extremadamente activo, ya que es del lado europeo el interlocutor más frecuente de Putin y el interlocutor casi permanente de Zelensky. Valérie Pécresse, Anne Hidalgo y Yannick Jadot (a favor del armamento de Ucrania y una defensa europea) también se han posicionado en una línea intransigente frente a Moscú.

Por el contrario, el pasado exceso de pro-Putin Russophilia volvió como un boomerang para Éric Zemmour, convocado a explicarse en un comunicado de 2018 donde pedía el surgimiento de una «Poutine francesa». «La guerra en Ucrania lo mató, cree Alain Duhamel. Se arriesga a terminar por debajo del 10% por estos comentarios que había hecho antes de la guerra, con una rusofilia bastante prodigiosa, y por sus reacciones ante los refugiados, donde mostró cierta insensibilidad.

¿Zemur? La guerra en Ucrania lo mató.

Pero, ¿qué pasa con los otros candidatos «no alineados» (Jean-Luc Mélenchon, Marine Le Pen, etc.), que piden que Francia abandone la OTAN? «Jean-Luc Mélenchon había tomado una posición anti-occidental, anti-Unión Europea, anti-OTAN… Cambió su tono. Fue capaz de adaptarse, dice Alain Duhamel. Y su electorado no le echa en cara, porque encarna el antisistema. Para Marine Le Pen, es otro asunto. Su electorado no está interesado en los asuntos internacionales. El tema es el poder adquisitivo, la lejanía, la falta de perspectiva…»

Sin embargo, esta vez, la crisis ucraniana, que sigue a la crisis sanitaria, corre el riesgo de reforzar, en la mente de los franceses, la sensación de que su país está bien interconectado con las demás regiones del globo. Y que su posicionamiento, en Europa y en el mundo, tenga sentido. “Probablemente, después de Ucrania, habrá una sensación de vulnerabilidad y solidaridad europea frente a los peligros potenciales.dice Alain Duhamel. Hay una europeización y globalización de los temas. No es directamente decisivo, pero ahora es parte de lo que está en juego.