YouTube está tratando de resolver el problema de la guerra en Ucrania: qué salió mal

La compañía describió el movimiento como «sin precedentes».

Desde que Rusia invadió Ucrania a fines de febrero, YouTube ha eliminado hasta ahora más de 70,000 videos del conflicto, informó The Guardian. La compañía dijo que eliminó muchos de los videos por violar su política de eventos violentos importantes, que prohíbe a los creadores de contenido negar o trivializar eventos como una invasión.

YouTube no desglosó las medidas de aplicación, pero señaló que había suspendido unos 9.000 canales, incluido uno relacionado con el periodista pro-Kremlin Vladimir Solovyov. Algunos de los videos que YouTube ha descargado violaron las pautas de la compañía y se refirieron a la invasión como una «misión de liberación».

«Tenemos una política sobre eventos violentos importantes, y esto se aplica a cosas como negar eventos violentos importantes: todo, desde el Holocausto hasta Sandy Hook. Y, por supuesto, lo que está sucediendo en Ucrania es un gran evento violento”, dijo a The Guardian Neal Mohan, director de producto de YouTube. «Así que usamos esta política para tomar medidas sin precedentes».

Youtube se encarga del contenido de la plataforma

Como resultado de algunas de sus acciones, YouTube ha visto un aumento significativo en el número de personas en Ucrania, Polonia y Rusia que consumen contenido «autoritario» sobre el conflicto. En Ucrania, por ejemplo, la noticia de la invasión generó más de 40 millones de visualizaciones. «La primera responsabilidad, y probablemente la más importante, es asegurarse de que las personas que buscan información sobre este evento puedan obtener información precisa, confiable y de alta calidad en YouTube», dijo Mohan.

La medida destaca el papel clave que desempeñan servicios como YouTube en la prevención de la difusión de información errónea en línea. Solo en Rusia, YouTube tiene más de 90 millones de usuarios, lo que la convierte en la plataforma para compartir videos más grande del país. Las acciones de la empresa contra las redes patrocinadas por el estado, como RT y Sputnik, han tenido un impacto dramático en la capacidad de estas organizaciones para difundir el mensaje del Kremlin.